Mô hình giá proxy: theo IP, theo GB hay theo yêu cầu?

Theo IP: địa chỉ trong thời hạn đã chọn

Bạn thuê một số IP và sử dụng chúng trong thời gian đã trả tiền. Số địa chỉ và thời hạn thuê là cơ sở tính giá. Khi phần mềm lại liên hệ trang web qua một trong các IP đó, nó tiếp tục dùng địa chỉ bạn đã thuê.

Cách này hữu ích khi công việc cần một nhóm địa chỉ ổn định. Nhiều hồ sơ làm việc có thể cần giữ nguyên thiết lập kết nối, hoặc chương trình có thể liên hệ hàng ngày với dịch vụ chỉ cho truy cập từ IP xác định. Khi đó, bạn chọn gói theo những địa chỉ cần thiết thay vì số trang mở. Một IP có thể xử lý nhiều kết nối, nên chỉ riêng số luồng trong phần mềm không cho biết cần mua bao nhiêu địa chỉ.

Nếu bao gồm lưu lượng không giới hạn, gói cũng có thể phù hợp với truyền dữ liệu lớn: giá thuê không tăng khi hình ảnh, tệp nén hoặc dữ liệu video lớn hơn. Tuy nhiên, lưu lượng không giới hạn phải được bao gồm trong gói dịch vụ cụ thể đó; cụm “theo IP” không xác nhận điều này. Tốc độ và số kết nối đồng thời được phép vẫn quyết định lượng công việc gói có thể hoàn thành trong thời gian sẵn có.

Bài viết về giá theo IP giải thích cách chọn số địa chỉ, tính chi phí gói và làm việc với một nhóm địa chỉ được cấp cố định.

Theo GB: dữ liệu được truyền

Ở đây, mức tiêu thụ phụ thuộc lượng dữ liệu đi qua proxy. Nếu gói cho truy cập một nhóm IP xoay, bạn có thể xem nhiều trang và đổi IP trong nhóm đó trong khi cùng trừ vào hạn mức dữ liệu chung. Gói tính phí truyền dữ liệu theo quy tắc của mình; số địa chỉ trong nhóm không biến thành số lượt mua riêng tương ứng.

Nên cân nhắc giá theo lưu lượng khi cần địa chỉ phù hợp và bản thân phản hồi nhỏ. Chương trình có thể định kỳ lấy phản hồi ngắn về tình trạng hàng hoặc thực hiện vài kiểm tra theo vùng. Mức tiêu thụ phụ thuộc những gì thực sự được tải. Lấy phản hồi dữ liệu và mở trang đầy đủ trong trình duyệt là hai công việc khác nhau: trình duyệt có thể cần hình ảnh, phông chữ, tập lệnh và các lượt gọi thêm đến trang web.

Với lượt tải lớn hoặc phát video kéo dài, cần tính toàn bộ dung lượng truyền. Ít thao tác không nhất thiết đồng nghĩa ít gigabyte. Ngược lại, phản hồi ngắn có thể dùng ít lưu lượng ngay cả khi phần mềm truy cập trang qua một nhóm IP lớn.

Bài viết về giá theo GB giải thích cách đo mức tiêu thụ, tính dữ liệu tải lên và tải xuống, cũng như phân biệt GB với GiB.

Theo yêu cầu: lượt gọi qua dịch vụ

Với mô hình này, bạn mua một số yêu cầu hoặc trả tiền theo mức dùng. Để lập ngân sách, cần biết dịch vụ đếm bao nhiêu lượt gọi khi tác vụ chạy. Cách này có thể phù hợp với công việc theo lịch rõ ràng: kiểm tra danh sách URL, cập nhật thông tin danh mục hoặc lặp lại kiểm tra theo khoảng thời gian cố định.

Một địa chỉ trang trong danh sách chưa chắc bằng một yêu cầu tính phí. Trình duyệt có thể cần nhiều lượt gọi để tải trang. API của chính trang web, nếu phù hợp tác vụ, có thể trả nhiều bản ghi cần thiết trong một phản hồi. Chọn gói theo mức tiêu thụ của chương trình đang hoạt động, không chỉ theo số trang hoặc sản phẩm.

Nếu gói tính phí phản hồi ngắn và dài như nhau, tăng kích thước phản hồi tự nó không tăng số yêu cầu bị trừ. Điều này hữu ích khi một lượt gọi lấy được nhiều dữ liệu cần thiết hơn. Quy tắc đếm và giới hạn phản hồi thuộc về từng dịch vụ: tên mô hình không hứa truyền tệp ở mọi kích thước chỉ bằng một yêu cầu.

Bên cạnh proxy thông thường, dịch vụ dựa trên yêu cầu có thể tự lấy trang và trả dữ liệu đã chuẩn bị. Giá có thể bao gồm công việc mà phần mềm của bạn tự làm khi dùng proxy thường. Bài viết về giá theo yêu cầu trình bày khác biệt đó, cách đếm yêu cầu và chọn gói.

Chi phí thay đổi thế nào khi công việc tăng?

Khác biệt giữa các mô hình giá đặc biệt rõ khi tải thay đổi. Giả sử chương trình đã hoạt động qua proxy phù hợp. Giờ bạn cần hiểu hóa đơn thay đổi ra sao khi có thêm công việc.

Bảng thay đổi từng điều kiện một. Giá theo IP giả định đã bao gồm lưu lượng không giới hạn; giá theo yêu cầu giả định mỗi lượt gọi được tính có cùng giá. Thiết lập truy cập và đơn giá không đổi, còn gói đủ năng lực cho tải mới.

Phân biệt này giúp quyết định nên cải thiện gì trong phần mềm. Nén phản hồi có thể tiết kiệm gigabyte mà không giảm yêu cầu. Lấy nhiều bản ghi trong một lượt gọi có thể tiết kiệm yêu cầu mà chưa chắc giảm dung lượng. Với gói IP bao gồm lưu lượng, cả hai thay đổi có thể tăng tốc công việc mà giá thuê không đổi.

Vì vậy, với lượt tải lớn thường xuyên, nên so sánh tính phí lưu lượng với gói giá cố định phù hợp. Với lượt gọi ngắn nhưng thường xuyên, hãy so mức tiêu thụ gigabyte và yêu cầu. Nếu tác vụ cần những IP cụ thể duy trì lâu dài, trước hết tìm sản phẩm cung cấp quyền truy cập đó. Mua thêm lưu lượng hoặc yêu cầu không thay thế yêu cầu này.

Thuê bao và trả theo mức dùng

Giá theo IP, theo GB và theo yêu cầu giải thích yếu tố quyết định giá. Thuê bao hoặc trả theo mức dùng giải thích cách mua dịch vụ và thanh toán cho việc sử dụng tiếp. Ví dụ, lưu lượng có thể được bán dưới dạng gói hàng tháng hoặc hạn mức nạp thêm khi cần. Cả hai đều có thể đo mức dùng bằng gigabyte.

Thuê bao: một gói cho mỗi kỳ

Với thuê bao, bạn định kỳ trả tiền cho quyền truy cập hoặc hạn mức được bao gồm. Cách này phù hợp công việc liên tục khi gói được dùng từ kỳ này sang kỳ khác. Với IP thuê, thời hạn trả tiền quan trọng; với gói lưu lượng hoặc yêu cầu, còn phải theo dõi hạn mức còn lại. Nếu hết trước cuối kỳ, công việc có thể tiếp tục hay không phụ thuộc lựa chọn nạp thêm hoặc đổi gói.

Kỳ tính phí và thời hạn sử dụng tài nguyên chưa dùng là hai điều kiện riêng. Gigabyte hoặc yêu cầu chưa dùng có thể được chuyển toàn bộ, một phần hoặc không được chuyển sang kỳ sau. Khi được chuyển, chúng cũng có thể có thời hạn. Điều này ảnh hưởng lựa chọn cho tải không đều: hạn mức của tháng ít việc chỉ giúp đợt cao điểm sau nếu bạn thực sự dùng được nó về sau.

Gia hạn tự động mua kỳ tiếp theo mà không cần đặt hàng thủ công lần nữa. Cách tắt và giữ quyền truy cập phụ thuộc điều khoản dịch vụ. Dừng chương trình không tắt gia hạn. Nếu giá hiển thị “mỗi tháng” cho thời hạn trả trước dài hơn, hãy so ngân sách mua với toàn bộ số tiền phải trả cho thời hạn đó.

Trả theo mức dùng: mua khi cần

Trả theo mức dùng, hay PAYG, cho phép mua lưu lượng, yêu cầu hoặc đơn vị tính phí khác khi cần mà không cam kết cùng một gói mỗi tháng. Nó có thể phù hợp với xuất dữ liệu riêng lẻ, tác vụ mùa vụ và dự án có quãng nghỉ. Trả trước khá phổ biến: trước tiên mua hạn mức hoặc nạp số dư, sau đó dùng dịch vụ.

Với công việc thỉnh thoảng, mức mua tối thiểu và thời gian dùng phần dư rất quan trọng. Nếu việc nhỏ đòi hỏi gói lớn, giá gói là khoản chi ban đầu. Không có thuê bao hàng tháng tự nó không có nghĩa hạn mức đã mua tồn tại vô thời hạn.

Nạp thêm tự động có thể giữ công việc chạy bằng cách mua thêm tài nguyên khi hạn mức còn lại giảm. Cơ chế này khác gia hạn theo lịch: mức tiêu thụ kích hoạt lần mua tiếp theo, không phải đầu tháng. Khi chọn PAYG, hãy xác định mỗi lần mua cần chỉ thị của bạn hay dịch vụ được phép tự mua.

Cách so sánh chi phí công việc

Dùng cùng kết quả để so sánh. Giả sử chương trình cần lấy trọn bộ tài liệu kỹ thuật từ trang của nhà cung ứng mỗi ngày. Cả hai lựa chọn phải lưu đủ tệp cần thiết, đúng lịch và hoạt động qua địa chỉ phù hợp. Khi đó mới so thanh toán theo IP, lưu lượng hoặc yêu cầu. Nếu một lựa chọn chỉ lấy một phần tài liệu, khoản chi thấp hơn chưa chứng minh tiết kiệm cho toàn công việc.

Chạy phần tải đại diện và ghi ba số đo: số tài liệu thu được, lượng lưu lượng hoặc yêu cầu bị trừ và thời gian xử lý. Với gói cố định, cũng xác định số địa chỉ thực sự cần. Thử nghiệm phải gồm thao tác bình thường của chương trình, kể cả thử lại, vì chúng cũng tiêu thụ tài nguyên trong công việc sau này.

Sau đó áp dụng mức tiêu thụ đo được cho khối lượng và lịch dự kiến. Tính riêng tệp hoặc trang lớn nếu khác đáng kể phần còn lại. Trung bình đo trên tài liệu nhỏ không mô tả việc tải toàn bộ kho, và ngày làm việc thường có thể khác ngày cập nhật hàng loạt.

Dùng nhu cầu đó để chọn gói thực tế. Với tính phí theo IP, tính tiền thuê các địa chỉ cần thiết cho toàn thời hạn. Với lưu lượng hoặc yêu cầu, tìm lượng mua đủ cho công việc, có xét thời hạn và nạp thêm. Nếu mức mua bắt buộc vượt tiêu thụ dự kiến, toàn bộ giá vẫn phải đưa vào ngân sách. Phần dư có thể hữu ích sau này nhưng không làm giảm khoản đã trả.

So sánh cuối cùng hữu ích là tiền proxy cho mỗi tác vụ hoàn thành. Với thu thập tài liệu, chia khoản chi trong kỳ đã chọn cho số tài liệu lấy thành công đúng dạng cần thiết. Với giám sát, dùng chi phí một lần kiểm tra hoàn tất với tần suất và phạm vi dữ liệu cần có. Áp dụng cùng định nghĩa kết quả cho mọi lựa chọn so sánh.