الحزم الأكثر شعبية

1000 بروكسي ألمانيا

  • SOCKS5/بروتوكولات HTTP
  • عرض نطاق غير محدود
  • IP وتسجيل الدخول/ترخيص كلمة المرور
  • قائمة التحديثات عند الطلب
  • الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات

1000 بروكسي الولايات المتحدة

  • SOCKS5/بروتوكولات HTTP
  • عرض نطاق غير محدود
  • IP وتسجيل الدخول/ترخيص كلمة المرور
  • قائمة التحديثات عند الطلب
  • الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات

5000 بروكسي مزيج عالمي

  • SOCKS5/بروتوكولات HTTP
  • عرض نطاق غير محدود
  • IP وتسجيل الدخول/ترخيص كلمة المرور
  • قائمة التحديثات عند الطلب
  • الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات

احصل على وكيل (بروكسي) تجريبي في 3 خطوات بسيطة

  1. سجِّل في موقعنا الإلكتروني.
  2. تواصل مع فريق الدعم الفني عبر نظام التذاكر واذكر طلب البروكسي التجريبي والغرض من استخدامه.
  3. احصل على بروكسي تجريبي لمدة 60 دقيقة مع 50 عنوان IP مختلف من عدة دول لتلبية احتياجاتك التجريبية.

احصل على وكيل (بروكسي) للاختبار

كيف يمكن للوكيل المساعدة في حماية البريد الإلكتروني؟

قضايا الموثوقية

لا تتوقف تهديدات الأمن السيبراني أبدًا، لذا يجب على الشركات التي تقدم خدمات الحماية أن يكون لديها مراقبة وحماية للبريد الإلكتروني على مدار الساعة. حتى فترات عدم النشاط القصيرة يمكن أن تسبب انتهاكات أمنية متعددة وتزيد من احتمالية الهجمات الإلكترونية. ولضمان السلامة الكاملة، يجب أن تظل حلول الكشف عن التهديدات وإبطال مفعولها نشطة في جميع الأوقات دون استثناء.

المشاكل المتعلقة بالسرعة

عندما يتعلق الأمر بأمان البريد الإلكتروني، فإن السرعة أمر لا بد منه. يمكن أن تمثل الحلول البطيئة للغاية مشكلة لأنها لا يمكنها أن تعد بالأداء الأمثل. يتعين على أي خدمة جادة للأمن السيبراني اختيار خيار لا يسبب أي تأخير. بدون إجراء فحص سريع وتصفية لعناوين URL والبرامج الضارة الخطيرة، تكون هناك فرصة أكبر لحدوث هجمات إلكترونية.

مخاوف الخصوصية

يجب أن تكون حماية البريد الإلكتروني شاملة حتى تظل غير مرئية. يجب أن تتأكد خدمات الأمن السيبراني من إخفاء أي مرفقات وروابط ضارة وتسرب معلومات سرية عن الأنظار؛ عدم الكشف عن هويته أمر ضروري. إذا تم الكشف عن البروتوكولات الأمنية، فيمكن للمتسللين ومسربي البيانات ابتكار طرق جديدة للتحايل عليها وبالتالي اختراق النظام.

عملية 24/7

توفر خدمة الوكيل العالمية الخاصة بنا معدل تشغيل يصل إلى 99.9%، مما يوفر أمانًا مستمرًا لا هوادة فيه للبريد الإلكتروني لجميع عملائنا. إن دمج إجراءات سلامة بريدك الإلكتروني مع وكلائنا سيمنحك ميزة على المخاطر الحالية والمحتملة مع ضمان اتصال داخلي وخارجي آمن لعملائك.

أداء لا تشوبه شائبة

إن وكلاء ProxyCompass مخصصون حصريًا لمستخدم واحد، مما يسمح بأداء أعلى وسرعة فحص بحيث يمكن تحديد المشكلات المحتملة ومنعها قبل ظهورها.

عدم الكشف عن هويته الكاملة

تضمن خدمات الوكيل لدينا بقاء هويتك مخفية أثناء إجراء عمليات فحص البريد الإلكتروني للكشف عن التهديدات المحتملة. إن اتخاذ خطوات وقائية لدرء الأنشطة الضارة يمكّنك من حماية نظام البريد الإلكتروني الخاص بالشركة المستضاف في الموقع وفي بيئة سحابية.

أسئلة مكررة

يتم استخدام الخوادم الوكيلة لعدة أغراض، منها:

  1. تجاوز القيود: إذا تم حظر الوصول إلى مواقع ويب أو خدمات معينة في بلدك، فيمكن أن يساعدك الخادم الوكيل في تجاوز القيود والوصول إلى المحتوى.
  2. عدم الكشف عن هويته: عند استخدام خادم وكيل، يتم استبدال عنوان IP الخاص بك بعنوان الخادم الوكيل، مما يمكن أن يساعد في إخفاء موقعك وتوفير عدم الكشف عن هويتك.
  3. تحسين أداء الإنترنت: يمكن للخوادم الوكيلة تخزين البيانات مؤقتًا وتسريع تحميل صفحات الويب.

هناك عدة أنواع من الخوادم الوكيلة التي يمكن استخدامها لأغراض مختلفة:

  1. بروكسيات HTTP: تعمل مع حركة مرور HTTP وغالبًا ما تُستخدم لتجاوز عمليات الحظر والمرشحات على مستوى عنوان URL.
  2. وكلاء HTTPS: يعملون مع حركة مرور HTTPS ويمكنهم حماية المعلومات المنقولة عبر بروتوكول HTTPS.
  3. بروكسيات SOCKS: يمكنها العمل مع بروتوكولات مختلفة، بما في ذلك HTTP وHTTPS وFTP، بالإضافة إلى بروتوكولات الشبكة مثل TCP وUDP.
  4. بروكسيات FTP: يمكن استخدامها لتنزيل الملفات من الإنترنت.
  5. بروكسيات SMTP: يمكن استخدامها لإرسال واستقبال البريد الإلكتروني.
  6. وكلاء DNS: يمكن استخدامها لتجاوز الرقابة وتصفية عناوين URL على مستوى المجال.

الخادم والبوت نت والوكلاء السكنيون هي أنواع مختلفة من الخوادم الوكيلة التي يمكن استخدامها لتجاوز القيود وتصفح الويب المجهول.

وكلاء الخادم عبارة عن خوادم بروكسي موجودة على خوادم بعيدة، مما يوفر للمستخدمين إمكانية الوصول إلى الإنترنت من خلال عنوان IP مختلف. تُستخدم هذه الخوادم الوكيلة بشكل شائع لتجاوز قيود الإنترنت وإخفاء عنوان IP الحقيقي للمستخدم.

بروكسيات الروبوتات هي خوادم بروكسي يتم التحكم فيها من قبل جهات فاعلة ضارة من خلال شبكة الروبوتات. الروبوتات عبارة عن شبكة من أجهزة الكمبيوتر المصابة ببرامج ضارة ويتم التحكم فيها عن بعد من قبل المهاجمين. غالبًا ما تُستخدم هذه الخوادم الوكيلة لإخفاء الموقع الحقيقي للمهاجمين أثناء الهجمات الإلكترونية.

الوكلاء المحليون عبارة عن خوادم بروكسي موجودة على أجهزة الكمبيوتر المنزلية للمستخدمين والتي قامت بتثبيت برامج خاصة. تُستخدم هذه الخوادم الوكيلة عادةً لتجاوز القيود وحماية المعلومات الخاصة على الإنترنت.

توفر وكلاء الخادم أداءً وأمانًا أعلى مقارنة بأنواع الوكلاء الأخرى لأنها تعمل على خوادم مخصصة ذات سرعات اتصال عالية ومعالجات قوية. وهذا يضمن الوصول بشكل أسرع إلى موارد الإنترنت ويقلل من زمن الوصول. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لوكلاء الخادم توفير حماية أفضل ضد الاحتيال والبرامج الضارة وأنواع أخرى من الهجمات الإلكترونية. يمكنهم منع الوصول إلى مواقع الويب الضارة والتحكم في الوصول إلى الموارد من خلال سياسات الأمان.

وشيء آخر: على عكس وكلاء الروبوتات، فإن وكلاء الخادم شرعيون.

لضمان الجودة العالية والموثوقية لوكلاء الخادم، من الضروري استخدام معدات عالية الجودة، ومحترفين ماهرين، وتحديث برامجهم باستمرار. وكل هذا يتطلب نفقات كبيرة للمعدات والاستعانة بالمتخصصين والصيانة.

لذلك، لا يمكن أن تكون وكلاء الخادم رخيصة الثمن إذا كانت جودتها وموثوقيتها يجب أن تكون على مستوى عالٍ. إذا كانت أسعار الخوادم الوكيلة رخيصة، فمن المحتمل أن تكون بطيئة وغير مستقرة وغير آمنة، مما قد يؤدي إلى مشاكل خطيرة عند استخدامها على الإنترنت.

Socks 4 و Socks 5 عبارة عن بروتوكولات وكيل تختلف عن الوكلاء العاديين في عدة إمكانيات. يكمن الاختلاف الرئيسي بين Socks 4 وSocks 5 في القدرة على استخدام حركة مرور UDP والمصادقة.

Socks 4 هو إصدار قديم من البروتوكول لا يدعم المصادقة أو حركة مرور UDP أو تحديد عنوان IP عن بعد.

من ناحية أخرى، يدعم Socks 5 المصادقة وحركة مرور UDP ويمكنه تحديد عنوان IP البعيد. ويمكن استخدامه أيضًا لإنشاء قناة مشفرة بين العميل والخادم الوكيل.

بشكل عام، يعتبر Socks 5 بروتوكول وكيل أكثر أمانًا وغنيًا بالميزات من Socks 4، ويستخدم على نطاق واسع لإخفاء هوية حركة المرور على الإنترنت وحمايتها.

إليك جدول المقارنة:

وكلاء الخادم من ProxyCompass
HTTP
HTTPS
الجوارب4
الجوارب5
ميناء
8080/8085
8080/8085
1080/1085
1080/1085
العمل مع مواقع HTTPS
لا
نعم
نعم
نعم
عدم الكشف عن هويته
جزئي
جزئي
مكتمل
مكتمل
حركة مرور غير محدودة
نعم
نعم
نعم
نعم
حد الموضوع
لا
لا
لا
لا
سرعة الوكيل
ما يصل إلى 100 برميل/الثانية
ما يصل إلى 100 برميل/الثانية
ما يصل إلى 100 برميل/الثانية
ما يصل إلى 100 برميل/الثانية
القدرة على العمل مع ربط IP، دون تسجيل الدخول وكلمة المرور
نعم
نعم
نعم
نعم
عدد الشبكات الفرعية من الفئة (C) في المخزن المؤقت للوكيل
> 250
> 250
> 250
> 250

LIR (سجل الإنترنت المحلي) هي منظمة مسؤولة عن تخصيص وإدارة عناوين IP والأنظمة المستقلة (AS) داخل منطقتها. يتم إنشاء LIRs لتزويد عملائها (المنظمات أو الأفراد) بعناوين IP وAS التي يمكن استخدامها للوصول إلى الإنترنت.

تتلقى LIRs كتلًا من عناوين IP وAS من RIRs (سجلات الإنترنت الإقليمية)، والتي بدورها تتلقى هذه الكتل من IANA (هيئة أرقام الإنترنت المخصصة). يتحمل LIRs أيضًا مسؤولية الحفاظ على دقة وحداثة عنوان IP وسجلات AS التي يديرونها، بالإضافة إلى التعاون مع LIRs الآخرين لتبادل المعلومات وحل النزاعات.

نعم، في بعض الحالات، يمكن أن يؤدي وجود عدد أكبر من عناوين IP (أو الوكلاء) إلى تقليل احتمالية الحظر أو الحظر. وذلك لأنه عند استخدام عدد كبير من عناوين IP (أو الوكلاء)، لا يمكن لبعض الخدمات أن تحدد بشكل قاطع أن جميع الطلبات تأتي من نفس الجهاز أو المستخدم، مما يزيد من صعوبة تحديد الانتهاكات المحتملة أو السلوك الضار.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن استخدام عناوين IP أو وكلاء متعددة لا يضمن الحماية الكاملة ضد الحظر أو الحظر. قد تستخدم العديد من الخدمات طرقًا أخرى للكشف عن الأنشطة المشبوهة، مثل تحليل سلوك المستخدم أو استخدام أنظمة captcha. ولذلك، فإن استخدام عدد كبير من عناوين IP (أو الوكلاء) ليس هو الوسيلة الوحيدة للحماية من عمليات الحظر أو الحظر، ويمكن أن يكون فقط إحدى الأدوات العديدة في استراتيجية الحماية الشاملة.

يعتمد اختيار البلد الوكيل للعمل على مهام ومتطلبات محددة. إذا كنت بحاجة إلى العمل مع مواقع الويب والخدمات المتوفرة فقط في بلد معين، فيجب عليك اختيار وكيل من هذا البلد.

إذا كنت بحاجة إلى ضمان الأمان وعدم الكشف عن هويتك أثناء العمل على الإنترنت، فمن الأفضل اختيار وكلاء من البلدان التي لديها سياسات أكثر صرامة فيما يتعلق بحماية البيانات الشخصية والأنظمة القضائية المستقلة. وفي مثل هذه الحالات، يمكن أن يكون الوكلاء من أوروبا أو الولايات المتحدة خيارًا جيدًا.

من المهم أيضًا الانتباه إلى جودة وسرعة الوكلاء لضمان عمل مريح وفعال.

يمكن أن تعتمد سرعة تشغيل الوكيل على عدة عوامل:

  1. المسافة إلى الخادم الوكيل. كلما كان موقع الخادم أبعد، زاد زمن الوصول وأبطأ معالجة الطلب.
  2. الجودة وتحميل الشبكة لمزود خدمة الإنترنت الذي تمر من خلاله الطلبات إلى الخادم الوكيل.
  3. عدد المستخدمين الذين يستخدمون الخادم الوكيل. كلما زاد عدد المستخدمين، كلما كان عمل الوكيل أبطأ، حيث يتطلب الخادم المزيد من الموارد لمعالجة الطلبات.
  4. نوع الخادم الوكيل وإعدادات الاتصال. تعمل بعض أنواع الوكلاء (مثل HTTP) بشكل أبطأ من غيرها (مثل SOCKS5). بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي بعض الإعدادات مثل تشفير حركة المرور إلى إبطاء عملية الوكيل.
  5. جودة وتحميل الخادم الوكيل نفسه. إذا كان الخادم يعمل على أجهزة قديمة أو يواجه تحميلًا عاليًا، فقد يؤدي ذلك إلى أداء أبطأ.
  6. الحظر والقيود. إذا كان الخادم الوكيل محظورًا أو كان لديه قيود على عدد الطلبات أو السرعة، فقد يؤدي ذلك إلى إبطاء التشغيل.

ماذا يقول مستخدمونا عنا؟

وكلاء جيدون، وسعر جيد

يعجبني حقًا ما أحصل عليه من Proxy Compass - فهو سهل الاستخدام، ولا يثقل كاهل المحفظة، وينجز المهمة، خاصة فيما يتعلق بأشياء التسويق الرقمي الخاصة بي. خدمة العملاء الخاصة بهم على أهبة الاستعداد أيضًا؛ يعودون إليك بسرعة ويرتبون الأمور. الأسعار؟ هذا عادل تمامًا في كتابي. إحدى العقبات الصغيرة التي واجهتها هي أن كل حزمة الوكيل لم تعمل مع الموقع الذي كنت أستهدفه. حثهم على تبديل بعض عناوين IP والازدهار مرة أخرى في العمل. لديهم مجموعة هائلة من الوكلاء الجدد والمحفوظين جيدًا، وهو أمر رائع جدًا.

راض للغاية

لقد كان الوكلاء الديناميكيون لـ Proxy Compass (يطلقون عليهم اسم "الوكيل لكل طلب") بمثابة تغيير في قواعد اللعبة بالنسبة لمشاريع استخراج البيانات الخاصة بي. أسعارها تنافسية، وأنا أقدر الشفافية بشأن الخدمات المقدمة.

قيمة استثنائية في خدمات الوكيل

هذه بلا شك أفضل خدمة وكيل بالنسبة لسعرها. أتمنى أن تحافظ الشركة على معاييرها الحالية. لدي حزمتان من الوكيل مع بوصلة الوكيل: واحدة للوكلاء الثابتين والأخرى للوكلاء الدوارين. حتى الآن، أنا راضٍ جدًا عن أدائهم.

يعمل الوكلاء كما يفترض بهم. الامور جيدة

من موقع Fineproxy.de، اعتدت على مستوى معين من الخدمة. لم يكن ProxyCompass مطابقًا له فحسب، بل تجاوز توقعاتي بميزاته المحسنة ونظام الدعم القوي.

أحب دعمهم.

لقد كنت مع ProxyCompass منذ أكثر من عام الآن، ووقت تشغيلهم رائع. لاحظت أنهم قاموا بتوسيع مواقع خوادمهم مؤخرًا وهو أمر رائع بالنسبة لاحتياجاتي. دعمهم الفني سريع الاستجابة دائمًا.

وكلاء دوارة رخيصة جيدة

يقدم Proxy Compass مجموعة واسعة من الوكلاء المثاليين لأدوات تحسين محركات البحث. وخاصة تلك الدوارة. خدمة العملاء الخاصة بهم على أعلى مستوى، ومستعدة دائمًا للمساعدة في أي استفسارات. شكرًا لك!

ما هي أهم التحديات في حماية البريد الإلكتروني؟

معالجة التحديات في تأمين اتصالات البريد الإلكتروني للشركات

يشكل تأمين بيانات الشركة، وخاصة من خلال التواصل عبر البريد الإلكتروني، العديد من التحديات. يجب أن تتضمن الحلول الفعالة إمكانات التشفير للحماية من الوصول غير المصرح به والتلاعب برسائل البريد الإلكتروني. بالإضافة إلى ذلك، يعد توفير التحكم في المستخدم وأدوات المراقبة وضمان تسليم رسائل البريد الإلكتروني في الوقت المناسب أمرًا حيويًا. يعد إخفاء الهوية جانبًا مهمًا آخر، حيث يتطلب إجراءات المصادقة مثل المصادقة الثنائية (2FA) وخوارزميات التشفير القوية. تعد إمكانات التسجيل الصارمة ضرورية أيضًا لمراقبة الأنشطة المشبوهة ومعالجتها. ومن خلال التغلب على هذه التحديات، يمكن للمؤسسات إنشاء بيئة آمنة للموظفين والعملاء للتواصل داخل البنية التحتية لشبكاتهم.

  1. التشفير للحماية لضمان أمان البريد الإلكتروني، تعتبر إمكانيات التشفير ضرورية. يحمي التشفير من الوصول غير المصرح به والتلاعب برسائل البريد الإلكتروني عن طريق تشفير المحتوى بطريقة لا يمكن فك شفرتها إلا باستخدام مفتاح التشفير الصحيح. ويضمن تنفيذ خوارزميات تشفير قوية أنه حتى في حالة اعتراضها، تظل الرسالة غير قابلة للقراءة وآمنة. يجب أن يكون التشفير جزءًا لا يتجزأ من أي حل أمني للبريد الإلكتروني.
  2. التحكم في المستخدم ومراقبته يجب أن يوفر حل أمان البريد الإلكتروني الشامل للمستخدمين إمكانية التحكم في من يمكنه عرض رسائلهم أو تعديلها. يتضمن ذلك خيارات لتعيين الأذونات وإدارة حقوق الوصول وتنفيذ تكوينات الأمان على مستوى المستخدم. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يوفر الحل أدوات مراقبة لتتبع حركة البريد الواردة والصادرة، مما يسمح للمسؤولين باكتشاف أي نشاط مشبوه أو غير مصرح به والرد عليه على الفور.
  3. التسليم في الوقت المناسب والموثوقية أثناء تنفيذ تدابير أمنية قوية، من الضروري التأكد من عدم وجود تأخير في تسليم رسائل البريد الإلكتروني. يجب أن يتكامل حل أمان البريد الإلكتروني الموثوق به بسلاسة مع البنية التحتية والعمليات الحالية، مما يضمن تسليم الرسائل بسرعة مع الحفاظ على التدابير الأمنية اللازمة. يعد التسليم في الوقت المناسب أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على التواصل الفعال داخل المنظمة.
  4. عدم الكشف عن الهوية والمصادقة يعد ضمان عدم الكشف عن الهوية بغض النظر عن موقع المستخدم أمرًا بالغ الأهمية لتأمين الاتصال عبر البريد الإلكتروني. يجب أن يتضمن الحل الفعال إجراءات المصادقة مثل المصادقة الثنائية (2FA)، والتي تضيف طبقة إضافية من الأمان من خلال مطالبة المستخدمين بتوفير تحقق إضافي من خلال أجهزتهم المحمولة أو الرموز المميزة للأجهزة. تعمل خوارزميات التشفير القوية على تعزيز إخفاء الهوية، مما يجعل الرسائل المعترضة غير قابلة للفك بالنسبة للأفراد غير المصرح لهم.
  5. تسجيل النشاط المشبوه ومراقبته لتحديد التهديدات الأمنية المحتملة ومعالجتها، يجب أن يتمتع حل أمان البريد الإلكتروني القوي بقدرات تسجيل صارمة. يتيح التسجيل للمسؤولين مراقبة نشاط البريد الإلكتروني وتحليله، واكتشاف أنماط السلوك المشبوه، والاستجابة وفقًا لذلك. من خلال الاحتفاظ بسجلات مفصلة، يمكن للمؤسسات التخفيف من المخاطر بشكل استباقي وضمان سلامة اتصالات البريد الإلكتروني الخاصة بهم.

يمثل تأمين اتصالات البريد الإلكتروني للشركات العديد من التحديات، ولكن مع الحلول المناسبة، يمكن للمؤسسات التخفيف من هذه المخاطر بشكل كبير. تعد إمكانات التشفير والتحكم في المستخدم وأدوات المراقبة والتسليم في الوقت المناسب وعدم الكشف عن الهوية من خلال إجراءات المصادقة جوانب حيوية لحل أمان البريد الإلكتروني الفعال. بالإضافة إلى ذلك، يلعب تسجيل الأنشطة المشبوهة ومراقبتها دورًا حاسمًا في تحديد التهديدات المحتملة ومعالجتها. ومن خلال مواجهة هذه التحديات، يمكن للمؤسسات إنشاء بيئة اتصالات آمنة عبر البريد الإلكتروني، مما يمكّن الموظفين والعملاء من تبادل المعلومات بثقة داخل البنية التحتية لشبكة المؤسسة.