Tarification des proxys : par IP, par GB ou par requête ?
Lorsque vous cherchez des proxys, vous trouverez des prix par IP et par mois, par gigaoctet de trafic ou pour un nombre défini de requêtes. Chaque modèle mesure l’utilisation différemment. Télécharger un gros fichier, vérifier fréquemment une courte réponse et conserver une adresse fixe peuvent avoir des coûts très différents, même lorsque le logiciel se connecte au même site.
Il est plus facile de choisir un modèle tarifaire lorsque vous connaissez les exigences de connexion de la tâche : l’IP doit-elle rester identique, quels pays conviennent et les proxys choisis peuvent-ils accomplir la tâche ? Le guide des proxys traite de ces choix. Ici, nous comparons les modes de calcul des prix et la façon d’adapter un forfait au volume et au calendrier de votre travail.
Par IP : des adresses pour une durée choisie
Vous louez un certain nombre d’IP et les utilisez pendant la période payée. Le nombre d’adresses et la durée de location constituent la base du prix. Lorsque votre logiciel contacte de nouveau un site par l’une de ces IP, il continue d’utiliser une adresse déjà louée.
Cette formule est utile lorsque la tâche nécessite un ensemble d’adresses stable. Plusieurs profils de travail peuvent devoir conserver leurs paramètres de connexion, ou un programme peut contacter chaque jour un service qui n’autorise l’accès qu’à certaines IP. Dans ces cas, vous choisissez le forfait selon les adresses nécessaires plutôt que selon le nombre de pages ouvertes. Une IP peut gérer plusieurs connexions : le nombre de fils d’exécution de votre logiciel ne suffit donc pas, à lui seul, à déterminer le nombre d’adresses à acheter.
Lorsqu’il inclut un trafic illimité, un forfait peut aussi convenir aux transferts volumineux : le prix de location n’augmente pas avec la taille des images, des archives ou des données vidéo. Le trafic illimité doit toutefois faire partie de l’offre concernée ; les mots « par IP » ne le garantissent pas. La vitesse et le nombre de connexions simultanées autorisées déterminent toujours la quantité de travail que le forfait peut accomplir dans le temps disponible.
L’article sur la tarification par IP explique comment choisir le nombre d’adresses, calculer le coût du forfait et travailler avec une allocation fixe.
Par GB : les données transférées
Ici, la consommation dépend de la quantité de données qui passent par les proxys. Si le forfait donne accès à un pool rotatif, vous pouvez visiter différentes pages et changer d’IP au sein de ce pool tout en puisant dans un quota de trafic commun. Le forfait facture le transfert de données selon ses règles ; le nombre d’adresses du pool ne devient pas un nombre équivalent d’achats distincts.
La tarification au trafic mérite d’être envisagée lorsque vous avez besoin d’adresses adaptées et que les réponses elles-mêmes sont petites. Un programme peut récupérer périodiquement une courte réponse sur la disponibilité d’un stock ou effectuer quelques vérifications régionales. La consommation dépend de ce qu’il charge réellement. Récupérer une réponse de données et ouvrir une page complète dans un navigateur sont deux tâches différentes : le navigateur peut avoir besoin d’images, de polices, de scripts et d’appels supplémentaires au site.
Pour les téléchargements volumineux ou la lecture prolongée de vidéos, il faut tenir compte du volume complet de ces transferts. Un petit nombre d’actions ne signifie pas nécessairement un faible nombre de gigaoctets. À l’inverse, une réponse courte peut consommer peu de trafic même si le logiciel atteint le site par un grand pool d’IP.
L’article sur la tarification par GB explique comment mesurer la consommation, tenir compte des données envoyées et reçues, et distinguer GB et GiB.
Par requête : les appels passant par le service
Dans ce modèle, vous achetez un certain nombre de requêtes ou les payez à mesure de leur utilisation. Pour prévoir un budget, vous devez connaître le nombre d’appels que le service comptabilise pendant l’exécution de votre tâche. Cette formule peut convenir à un travail au calendrier défini : vérifier une liste d’URL, mettre à jour des informations de catalogue ou répéter une vérification à intervalle fixe.
Une adresse de page dans votre liste ne correspond pas nécessairement à une requête facturable. Un navigateur peut effectuer plusieurs appels pour la charger. L’API du site, si elle est disponible pour votre tâche, peut renvoyer plusieurs enregistrements nécessaires dans une seule réponse. Choisissez un forfait d’après la consommation de votre programme en fonctionnement, plutôt que d’après le seul nombre de pages ou de produits.
Si le forfait facture de la même façon les réponses courtes et longues, augmenter la taille d’une réponse n’accroît pas, en soi, le nombre de requêtes décomptées. Cela peut être utile lorsqu’un appel récupère davantage des données nécessaires. Les règles de comptage et les limites de réponse sont propres au service : le nom du modèle ne promet pas de transférer un fichier de n’importe quelle taille pour une requête.
En plus des proxys ordinaires, les services facturés à la requête peuvent récupérer eux-mêmes des pages et renvoyer des données préparées. Leur prix peut inclure un travail réalisé par votre propre logiciel avec un proxy ordinaire. L’article sur la tarification par requête traite de ces différences, du comptage des requêtes et du choix des forfaits.
Comment les coûts évoluent-ils lorsque la charge augmente ?
La différence entre les modèles tarifaires apparaît particulièrement clairement lorsque la charge change. Supposons que votre programme fonctionne déjà avec des proxys adaptés. Vous devez maintenant comprendre comment la facture évolue lorsqu’il a davantage de travail.
Le tableau modifie une seule condition à la fois. La tarification par IP suppose que le trafic illimité est inclus ; la tarification par requête suppose un prix identique pour chaque appel comptabilisé. Les paramètres d’accès et les tarifs restent inchangés, et le forfait dispose d’une capacité suffisante pour la nouvelle charge.
| Ce qui change | Par IP avec trafic illimité | Par GB | Par requête |
|---|---|---|---|
| Les mêmes fichiers grossissent ; le nombre d’appels reste identique | Le même forfait peut conserver son prix | La consommation de trafic augmente | Le nombre de requêtes reste identique si le transfert respecte les conditions du forfait |
| Les mêmes données doivent être vérifiées plus souvent | Le forfait existant conserve son prix tant qu’il reste suffisant | Les transferts supplémentaires augmentent la consommation | Les appels supplémentaires augmentent la consommation |
| Vous avez besoin d’un plus grand ensemble d’adresses fixes ; le volume de données reste identique | Il faut obtenir un tarif pour le nouveau nombre d’IP | Acheter davantage de GB ne fournit pas, en soi, une allocation d’adresses fixes | Acheter davantage de requêtes ne fournit pas, en soi, une allocation d’adresses fixes |
Cette distinction aide à décider quoi améliorer dans le logiciel. Compresser une réponse peut économiser des gigaoctets sans réduire le nombre de requêtes. Récupérer plusieurs enregistrements dans un appel peut économiser des requêtes sans nécessairement réduire le volume de données. Avec un forfait IP qui inclut le trafic, les deux changements peuvent accélérer la tâche tout en laissant le prix de location inchangé.
Pour de gros téléchargements réguliers, il est donc pertinent de comparer la facturation au trafic avec un forfait à prix fixe adapté. Pour des appels courts mais fréquents, comparez la consommation en gigaoctets et en requêtes. Si la tâche nécessite des IP persistantes précises, trouvez d’abord un produit qui fournit cet accès. Acheter davantage de trafic ou de requêtes ne remplace pas cette exigence.
Abonnements et paiement à l’usage
La tarification par IP, par GB et par requête explique ce qui détermine le prix. Un abonnement ou une formule de paiement à l’usage explique comment vous achetez le service et payez sa poursuite. Le trafic, par exemple, peut être vendu sous forme de forfait mensuel ou de quota à recharger selon les besoins. Les deux peuvent mesurer la consommation en gigaoctets.
Abonnement : un forfait à chaque période
Avec un abonnement, vous payez régulièrement pour un accès ou un quota inclus. Il convient au travail continu lorsque le forfait est utilisé d’une période à l’autre. Pour les IP louées, la durée payée compte ; pour les forfaits de trafic ou de requêtes, il faut aussi suivre le quota restant. S’il s’épuise avant la fin de la période, la poursuite du travail dépend des options de recharge ou de changement de forfait disponibles.
La période de facturation et la validité des ressources inutilisées sont deux conditions distinctes. Les gigaoctets ou les requêtes inutilisés peuvent être reportés en totalité, en partie ou pas du tout. Lorsqu’un report existe, il peut aussi avoir une durée limite. Cela influence le choix pour les charges irrégulières : le quota d’un mois calme n’aide au prochain pic que si vous pouvez effectivement l’utiliser plus tard.
Le renouvellement automatique achète la période suivante sans nouvelle commande manuelle. Les possibilités de le désactiver et de conserver l’accès dépendent des conditions du service. Arrêter votre programme ne désactive pas le renouvellement. Si un prix est affiché « par mois » pour une période prépayée plus longue, comparez votre budget d’achat au montant total dû pour cette durée.
Paiement à l’usage : acheter selon les besoins
Le paiement à l’usage, ou PAYG, permet d’acheter du trafic, des requêtes ou une autre quantité facturable selon les besoins, sans s’engager sur le même forfait tous les mois. Il peut convenir à des exports ponctuels, à des tâches saisonnières et à des projets entrecoupés de pauses. Le prépaiement est courant : vous achetez d’abord un quota ou alimentez un solde, puis utilisez le service.
Pour un travail occasionnel, le minimum d’achat et le délai disponible pour utiliser le reliquat comptent. Si une petite tâche impose un gros forfait, le prix de ce forfait constitue la dépense initiale. L’absence d’abonnement mensuel ne signifie pas, à elle seule, que le quota acheté reste valable indéfiniment.
Les recharges automatiques peuvent maintenir une tâche en cours en achetant des ressources lorsque le quota restant diminue. Cela diffère d’un renouvellement calendaire : c’est la consommation qui déclenche l’achat suivant, plutôt que le début d’un mois. En choisissant le PAYG, vérifiez si chaque achat nécessite votre instruction ou si le service est autorisé à le faire automatiquement.
Comment comparer le coût de votre travail
Utilisez le même résultat pour la comparaison. Supposons qu’un programme doive récupérer chaque jour un ensemble complet de documents techniques sur le site d’un fournisseur. Les deux options doivent enregistrer les fichiers requis, respecter le calendrier et fonctionner avec des adresses adaptées. Vous pouvez alors comparer le paiement par IP, par trafic ou par requêtes. Si une option ne récupère qu’une partie des documents, sa dépense plus faible ne démontre pas encore une économie sur la tâche entière.
Exécutez une partie représentative de la charge et consignez trois mesures : le nombre de documents obtenus, le trafic ou les requêtes décomptés et la durée de traitement. Pour un forfait fixe, déterminez aussi le nombre d’adresses réellement nécessaires. Le test doit inclure les actions habituelles de votre programme, y compris les nouvelles tentatives, car elles consommeront aussi des ressources lors du travail ultérieur.
Appliquez ensuite la consommation mesurée au volume et au calendrier prévus. Comptez séparément les gros fichiers ou les pages qui diffèrent fortement du reste. Une moyenne mesurée sur un petit document ne décrit pas le téléchargement de toute l’archive, et une journée de travail habituelle peut différer d’une journée de mises à jour massives.
Utilisez ce besoin pour sélectionner des forfaits concrets. Pour la facturation par IP, calculez la location des adresses nécessaires sur toute la durée. Pour le trafic ou les requêtes, trouvez la quantité à acheter pour couvrir le travail, en tenant compte de la validité et des recharges. Si l’achat obligatoire dépasse la consommation attendue, son prix complet doit tout de même figurer au budget. Le reliquat pourra servir plus tard, mais sa présence ne réduit pas le paiement déjà effectué.
Une comparaison finale utile est la dépense en proxys par tâche achevée. Pour la collecte de documents, divisez la dépense sur la période choisie par le nombre de documents effectivement obtenus sous la forme requise. Pour la surveillance, utilisez le coût d’une vérification achevée à la fréquence et avec la couverture de données requises. Appliquez la même définition du résultat à toutes les options comparées.