ไม่แน่ใจว่าจะเลือกภาษาโปรแกรมใด? สักพักฉันก็เหมือนกัน!
หากคุณเป็นเหมือนฉัน การวิเคราะห์อัมพาตอาจเป็นเรื่องเจ็บปวดอย่างยิ่ง... เราได้เตรียมรายการที่มีตัวเลือกอันดับต้นๆ ไว้เพื่อให้คุณหยุดเสียเวลาและเริ่มดำเนินการได้ ไม่เพียงแต่เราจะเปิดเผยภาษาที่ดีที่สุดในการขูดเว็บ แต่เรายังจะเปรียบเทียบจุดแข็ง จุดอ่อน และกรณีการใช้งานด้วย เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูล
เราจะไม่ทำให้คุณเสียเวลาเพราะเราได้สรุปทุกอย่างมาให้คุณแล้ว
อะไรคือ ภาษาที่ดีที่สุดสำหรับการขูดเว็บ?
Python เป็นภาษาโปรแกรมที่ดีที่สุดสำหรับการขูดเว็บ ใช้งานง่าย มีไลบรารีมากมาย เช่น BeautifulSoup และ Scrapy ซึ่งเป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับการขูดหน้าเว็บแบบไดนามิกและแบบคงที่ และโค้ดง่ายๆ
ภาพรวม
ภาษาโปรแกรม | จุดแข็งที่สำคัญ | จุดอ่อนหลัก | ห้องสมุดยอดนิยม | กรณีการใช้งานที่ดีที่สุด | เส้นโค้งการเรียนรู้ |
หลาม | ระบบนิเวศที่กว้างขวางของไลบรารีการขูดแบบพิเศษ | ความเร็วการดำเนินการช้าลงสำหรับโครงการขนาดใหญ่ | ซุปที่สวยงาม Scrapy | เว็บไซต์แบบคงที่ การรวมข้อมูลกับ NumPy/Pandas | ง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น |
จาวาสคริปต์/Node.js | การจัดการเนื้อหาแบบไดนามิกที่เรนเดอร์ด้วย JavaScript ได้อย่างดีเยี่ยม | หน่วยความจำรั่วไหลในงานขูดที่ใช้เวลานาน | นักเชิดหุ่น, ชีริโอ | แอปพลิเคชันหน้าเดียว เว็บแอปสมัยใหม่ | ปานกลาง |
ทับทิม | การแยกวิเคราะห์ HTML อันทรงพลังด้วย Nokogiri gem | การทำงานพร้อมกันที่จำกัดสำหรับการดำเนินงานขนาดใหญ่ | โนโคกิริ, เครื่องจักร | HTML ที่มีโครงสร้างดี ไซต์ที่มีการตรวจสอบสิทธิ์ขั้นพื้นฐาน | ง่ายสำหรับผู้เริ่มต้น |
ไป | การขูดพร้อมกันประสิทธิภาพสูงด้วยโกรูทีน | ระบบนิเวศที่เติบโตน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ Python/JavaScript | คอลลี่, โกเคอรี่ | งานขูดขนาดใหญ่แบบขนาน | ปานกลางถึงขั้นสูง |
ชวา | การจัดการ HTML ที่มีรูปแบบไม่ถูกต้องด้วย JSoup | ไวยากรณ์แบบละเอียด ใช้เวลาในการพัฒนานานขึ้น | JSoup, HtmlUnit | โครงการขูดที่ซับซ้อนระดับองค์กร | สูงชัน |
5 อันดับแรก ภาษาการเขียนโปรแกรมสำหรับการขูดเว็บ
โดยทั่วไปแล้ว Python ถือเป็นภาษาทางเลือกสำหรับกระบวนการเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการขูดเว็บ แต่ในบางสถานการณ์ เช่น แอปพลิเคชันประสิทธิภาพสูงหรือโปรเจ็กต์ที่รวดเร็ว อาจไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุดที่จะใช้ ตรวจสอบว่าภาษาโปรแกรมอื่นใดที่สามารถทดแทนได้ดี
1. หลาม
หากคุณถาม Scraper เกี่ยวกับภาษาที่ใช้ในการขูดข้อมูล ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาจะตอบว่า Python Scraper ส่วนใหญ่ชอบ Python เพราะมันใช้งานง่าย มีเครื่องมือขูดเว็บที่ยอดเยี่ยม และระบบประมวลผลข้อมูลขนาดใหญ่ มันยอดเยี่ยมสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้ใช้ขั้นสูง
คุณสมบัติที่สำคัญ:
- ง่ายต่อการใช้
- ระบบนิเวศที่กว้างขวางของห้องสมุดและเครื่องมือเฉพาะทาง
- ความสามารถในการอ่าน: ไวยากรณ์ที่ชัดเจนซึ่งเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
- การสนับสนุนชุมชนที่แข็งแกร่งและเอกสารที่ครอบคลุม
- ประสิทธิภาพที่เหมาะสมสำหรับโครงการขูดส่วนใหญ่
- การจัดการหน่วยความจำที่มีประสิทธิภาพ
- เรียนรู้ได้รวดเร็วเนื่องจากเนื้อหาด้านการศึกษาส่วนใหญ่เป็นภาษา Python
จุดแข็งที่สุด: ระบบนิเวศที่ยอดเยี่ยมพร้อมเครื่องมือและไลบรารีมากมายที่ทำให้งานขูดเว็บง่ายขึ้น
จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุด: ผู้ใช้บางคนพิจารณาว่าการดำเนินการช้าเกินไปเมื่อเทียบกับภาษาอื่น เช่น Node.js
ห้องสมุดที่มีอยู่:
- ซุปที่สวยงาม
- ขูด
- คำขอ
- ซีลีเนียม
- นักเขียนบทละคร
- lxml
- Urllib3
- ซุปเครื่องกล
เมื่อใดจึงควรใช้ Python สำหรับการขูดเว็บ:
- คุณต้องมีภาษาที่ตรงไปตรงมาซึ่งคุณสามารถเข้าใจได้อย่างรวดเร็ว
- เว็บไซต์ที่มีเนื้อหาคงที่เป็นส่วนใหญ่ซึ่งสามารถแยกวิเคราะห์ด้วย BeautifulSoup
- กำลังมองหาความยืดหยุ่นและการควบคุมเพื่อปรับแต่งลอจิกการขูดและจัดการเคสขอบ
เมื่อใดที่ควรหลีกเลี่ยง Python สำหรับการขูดเว็บ:
- เว็บไซต์อาศัย JavaScript อย่างมากในการแสดงเนื้อหาแบบไดนามิก ซึ่งซับซ้อนกว่าในการคัดลอก
- เมื่อคุณต้องการประสิทธิภาพและความเร็วขั้นสุดยอด
- ทีมพัฒนาขาดความเชี่ยวชาญด้าน Python และโปรเจ็กต์นี้คำนึงถึงเวลา
2. จาวาสคริปต์/Node.js
Node.js เป็นอันดับสองรองจาก Python ในการเลือกภาษาสำหรับการขูดเว็บ ผู้ใช้บางคนชอบมันเพราะว่ามันเบากว่าและใช้งานง่ายทุกครั้งที่ประสบปัญหา สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับ JavaScript อยู่แล้วอาจพบว่าใช้งานได้ง่ายกว่าแทนที่จะเรียนรู้ Python ดังนั้นในท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นเรื่องของการตั้งค่าและสิ่งที่คุณยินดีที่จะเรียนรู้
คุณสมบัติที่สำคัญ:
- ไลบรารีที่แยกข้อมูลได้ง่ายกว่ามากในไซต์ที่โหลดแบบไดนามิก
- ความคุ้นเคยสำหรับนักพัฒนาเว็บที่เชี่ยวชาญ JavaScript อยู่แล้ว
- เหมาะสำหรับงานขูดแบบง่ายๆ
- รูปแบบการเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัส
- มีบทช่วยสอนมากมายสำหรับการเรียนรู้วิธีใช้งาน
- ประสิทธิภาพที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรันไทม์ Node.js
จุดแข็งที่สุด: การจัดการเนื้อหาไดนามิกและเว็บไซต์ที่เรนเดอร์ด้วย JavaScript ได้อย่างดีเยี่ยมผ่านไลบรารีเช่น Puppeteer และ Playwright ซึ่งช่วยให้เบราว์เซอร์ทำงานอัตโนมัติและโต้ตอบกับหน้าเว็บได้เหมือนที่ผู้ใช้จริงทำ
จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุด: ปัญหาการจัดการหน่วยความจำในงานขูดที่ใช้เวลานาน อาจทำให้หน่วยความจำรั่วและประสิทธิภาพลดลงเมื่อเวลาผ่านไป
ห้องสมุดที่มีอยู่:
- นักเชิดหุ่น
- นักเขียนบทละคร
- ไชโย
- แอ็กซิออส
- เจสโดม
- ฝันร้าย
- ขอ
- ได้ขูดแล้ว
เมื่อใดจึงควรใช้ JavaScript สำหรับการขูดเว็บ:
- การคัดลอกเว็บไซต์แบบไดนามิก
- การจัดการแอปพลิเคชันหน้าเดียว
- การรวมข้อมูลที่คัดลอกมาเข้ากับเว็บแอปพลิเคชันที่ใช้ JavaScript ได้อย่างราบรื่น
เมื่อใดที่ควรหลีกเลี่ยง JavaScript สำหรับการขูดเว็บ:
- การขูดเว็บไซต์แบบคงที่
- ทีมงานที่มีประสบการณ์จำกัดในการเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัส
- ดำเนินการประมวลผลข้อมูลที่ใช้ CPU มาก ซึ่งอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในภาษาเช่น C++ หรือ Java
3. ทับทิม
Ruby เป็นตัวเลือกที่ทรงพลังสำหรับการขูดเว็บเนื่องจากมีไลบรารีและอัญมณีมากมายที่เหมาะสำหรับงานที่เรียบง่ายและซับซ้อน ได้รับความนิยมน้อยกว่า Node.js และ Python ทำให้ยากต่อการค้นหาบทช่วยสอนและประสบการณ์ของผู้ใช้รายอื่น
คุณสมบัติที่สำคัญ:
- ไวยากรณ์ที่กระชับและอ่านง่าย
- ความสามารถในการแยกวิเคราะห์อันทรงพลังด้วยไลบรารีเช่น Nokogiri สำหรับจัดการ HTML และ XML
- ไลบรารี่ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการขูดเว็บ เช่น Nogokori และ Mechanize
- ห้องสมุด Nogokiri ใช้งานง่ายและตรงไปตรงมา เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น
- Mechanize มีเครื่องมือทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการขูดเว็บ
- ไวยากรณ์ที่สะอาดตาและชัดเจนซึ่งส่งเสริมความสามารถในการอ่านและการบำรุงรักษา
- ความพร้อมใช้งานของเฟรมเวิร์กการขูดเว็บเช่น Kimurai เพื่อการพัฒนาที่ง่ายขึ้น
จุดแข็งที่สุด: Nokogiri gem มอบวิธีที่ทรงพลังและยืดหยุ่นในการแยกวิเคราะห์เอกสาร HTML และ XML ทำให้ง่ายต่อการดึงข้อมูลด้วยโค้ดที่กระชับและชัดเจน
จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุด: การสนับสนุนการทำงานพร้อมกันที่จำกัดเมื่อเทียบกับภาษาอื่นๆ ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพในการดำเนินการขูดขนาดใหญ่
ห้องสมุดที่มีอยู่:
- โนโคกิริ
- ใช้เครื่องจักร
- วาทีร์
- HTTPปาร์ตี้
- คิมูไร
- วอมแบต
- ดอกไม้ทะเล
- สไปเดอร์
เมื่อใดจึงควรใช้ Ruby สำหรับการขูดเว็บ:
- การขูดหน้าคงที่
- การจัดการกับแฟรกเมนต์ HTML ที่เสียหาย
- ความต้องการขูดเว็บแบบง่ายๆ
เมื่อใดที่ควรหลีกเลี่ยง Ruby สำหรับการขูดเว็บ:
- เว็บไซต์ที่แสดงผลใน JavaScript
- การขูดแบบขนานและแบบขนาน
- โครงการขนาดใหญ่หรือมีความสำคัญต่อประสิทธิภาพ
4. ไป
สำหรับสแครปเปอร์บางตัว Go ถือเป็นภาษาการขูดเว็บที่น่าสนใจเนื่องจากมีประสิทธิภาพสูงและได้รับการพัฒนาโดย Google เหมาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการขูดขนาดใหญ่ที่ต้องการความเร็วและความสามารถในการประมวลผลแบบขนาน
คุณสมบัติที่สำคัญ:
- การดำเนินการที่รวดเร็ว
- คุณสมบัติการทำงานพร้อมกันในตัวสำหรับงานขูดแบบขนาน
- ความสามารถในการคอมไพล์เป็นไบนารีเดียวเพื่อการปรับใช้ที่ง่ายดาย
- การจัดการหน่วยความจำที่มีประสิทธิภาพ
- เหมาะสำหรับการดำเนินการตามคำขอขูดหลายรายการ
- ระบบนิเวศที่เพิ่มขึ้นของไลบรารี่การขูดเว็บเช่น Colly และ Goquery
- คุณสมบัติเช่นการรวบรวมขยะทำให้เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูง
จุดแข็งที่สุด: ความสามารถในการขูดพร้อมกันประสิทธิภาพสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับไลบรารี Colly ซึ่งสนับสนุนการจัดการงานขูดขนาดใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพผ่าน goroutines และช่องทาง
จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุด: ระบบนิเวศที่เติบโตน้อยกว่าสำหรับการขูดเว็บเมื่อเปรียบเทียบกับ Python หรือ JavaScript โดยมีไลบรารีและเครื่องมือพิเศษน้อยกว่า
ห้องสมุดที่มีอยู่:
- คอลลี่
- โกเคอรี่
- ซุป
- ร็อด
- Chromedp
- คุ้ยเขี่ย
- เกซียอร์
- โกครอล
เมื่อใดจึงควรใช้ Go สำหรับการขูดเว็บ:
- การขูดหลายไซต์พร้อมกัน
- ไคลเอนต์ API ที่เสถียรและบำรุงรักษาง่ายสำหรับเรื่อง HTTP
- การสร้างบอทขูดเว็บ
เมื่อใดที่ควรหลีกเลี่ยงการขูดเว็บ:
- การสร้างต้นแบบและการทดลองอย่างรวดเร็ว
- การขูดเว็บไซต์ที่มีความต้องการในการดึงข้อมูลที่ซับซ้อน
- โปรเจ็กต์ต้องอาศัยการแยกวิเคราะห์เฉพาะหรือไลบรารีการประมวลผลข้อมูลเป็นอย่างมาก
5. ชวา
ระบบนิเวศที่กว้างขวาง ความเสถียร และความทนทานของ Java ทำให้เหมาะสำหรับการขูดเว็บ โดยอาศัยไลบรารีที่หลากหลาย เช่น JSoup และ HtmlUnit ซึ่งมีเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับการแยกวิเคราะห์ HTML และการโต้ตอบของเบราว์เซอร์โดยอัตโนมัติ ทำให้เหมาะสำหรับโปรเจ็กต์ขูดขนาดใหญ่ที่ซับซ้อน
คุณสมบัติที่สำคัญ:
- ฟังก์ชั่นของมันขยายได้ง่าย
- มีเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับเว็บเบราว์เซอร์อัตโนมัติ
- หลักการพิมพ์ที่แข็งแกร่งและหลักการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ
- การเขียนโปรแกรมแบบขนาน เหมาะสำหรับงานขูดเว็บขนาดใหญ่
- ไลบรารี่ที่มีความสามารถขั้นสูงสำหรับการขูด
- มัลติเธรดขั้นสูงและการทำงานพร้อมกัน
- ความเข้ากันได้ข้ามแพลตฟอร์มและชุมชนนักพัฒนาขนาดใหญ่
จุดแข็งที่สุด: ไลบรารีที่แข็งแกร่ง เช่น JSoup สำหรับการจัดการ HTML ที่มีรูปแบบไม่ถูกต้องอย่างมีประสิทธิภาพ และ HtmlUnit สำหรับมอบฟังก์ชันการทำงานของเบราว์เซอร์แบบไม่ใช้ GUI ช่วยให้สามารถโต้ตอบและทดสอบหน้าเว็บได้อย่างครอบคลุม
จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุด: ภาษาที่ค่อนข้างซับซ้อน พร้อมด้วยไวยากรณ์แบบละเอียดและช่วงการเรียนรู้ที่สูงชัน การพัฒนาและบำรุงรักษาสคริปต์ค่อนข้างท้าทายเมื่อเทียบกับภาษาที่กระชับกว่า
ห้องสมุดที่มีอยู่:
- เจซุป
- HtmlUnit
- ซีลีเนียมเว็บไดร์เวอร์
- อาปาเช่ HttpClient
- สนุกสนาน
- โปรแกรมรวบรวมข้อมูล4j
- เว็บเมจิก
- เฮริทริกซ์
เมื่อใดจึงควรใช้ Java สำหรับการขูดเว็บ:
- การขูดข้อมูลจากเอกสาร HTML และ XML
- งานขูดเว็บง่ายๆ ที่ใช้ทรัพยากรน้อยลง
- หรือบางทีคุณอาจเป็น Java Developer ที่มีประสบการณ์มากมาย
เมื่อใดที่ควรหลีกเลี่ยง Java สำหรับการขูดเว็บ:
- โครงการที่ความเร็วเป็นสิ่งสำคัญ
- การสร้างต้นแบบและการทดลองอย่างรวดเร็ว
- การขูดตามเวลาจริงที่มีความสำคัญต่อประสิทธิภาพ